Förbjudna läkemedel i kosmetika
Förbjuden farmakologi i kosmetika.
Läkemedelssubstanser i vart tredje ögonfransserum
Läkemedelsverkets analyser av ögonfransserum / ögonfransnäring är klara. Av totalt 26 produkter hittades prostaglandinanaloger i hela nio av dem. I tre av produkterna fanns prostaglandinanaloger inte deklarerade på förpackningen. Prostaglandinanaloger tillsätts för att stimulera ögonfrans- och ögonbrynstillväxt. Läkemedelsverket avråder konsumenter från att använda produkter som innehåller prostaglandinanaloger då man kan drabbas av allvarliga biverkningar.
Kommentera gärna:
Senaste inlägg
Senaste kommentarer
-
forskaren » Marginell påverkan på haven, men gigantisk på kosmetiken, om osakligheten får råda! : ”Läs i Science! https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717328..”
-
marie » Ny regel 21 för medicinteknik. Vad kan den innebära?: ”Regel 21 Produkter som består av substanser eller kombinationer av substanser s..”
-
fiskaren » Marginell påverkan på haven, men gigantisk på kosmetiken, om osakligheten får råda! : ”Nu har Sverige notiferat wto. http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/pontof..”
-
Rolf Hilden » Slut på otydlighet om vad dermatologiskt / kliniskt / oftalmologiskt testad betyder. EU vägleder (No: ”Vem som helst kan testa vad som helst. Det viktigaste är vilket resultat testet ..”
-
dansken » David förlorade mot Goliat. Ifrågasätt inte Läkemedelsverket. : ”Kanhända kan även Danmark och Miljöstyrelsen influera till vad som krävs? Läs h..”
Bloggarkiv
Länkar
- Ögonfransserum och försäljningsförbud.
- Läkemedelsverket, solskyddprodukter 2010
- Mattilsynet, Norge, solskydd 2010
- Solskydd, översiktsiktsartikel
- Läkemedelsverkets tillsynsplan 2013
- Ftalater i urinen
- Smink ingen giftfälla
- Säkerhet titandioxid
- Säkerhet nanopartiklar
- Titandioxid kan skydda ketoprofen
- FDA varnar om kosmetika
- Cocktaileffekter. Nordiska Ministerrådet.
- Barn och parabener
- Solskydd i USA. FDA publicerar. 2011
- EU kommissionen om common criteria för claims publ 11 juli 2013
- Läkemedelsverket - konserveringsmedel och barn
- EU om ansvarsfull marknadsföring
- Guide för säkerhetsvärderingar av kosmetika.
- Generella kriterier för markandsföring av kosmetika på svenska.
Etikettmoln
export vårtfri dernalex cyklopentasiloxane tatuering in vitro hår alkohol galenik översättning vitaminer denaturering jk apoteket sccs hupenetration hemsida färger märkning mikroplaster daisybeauty surber silkon allergenius adress eviderm ftalater beauty claims hudvård cosmetics desinfektion apgi opinion onaturligt barriärfunktion vilseledande nanopartiklar publikationer läkemedel djurförsök konserveringsmedel säkerhetsbedömning evidens "forskningslarm" ingredienser kosmetika regelverk läkemedelsverket marknadsföring eviderm i media utbildning reflektioner solskydd medicinteknik vetenskap saluförbud nyheter trender fda healthy skin torr hud parabener nagellack silikoner myndigheter plaster hundar in cosmetics barn clean barrier media vårtor farmaci poster aftonbladet aluminium in silico skrubb kosttillskott varningstexter mjukgörande krämer patent adress rosacea antioxidanter awards lactobaciller usa mikrobiom etanol
Företaget Cosmetika som sålde produkterna hotades med viten på en miljon kronor om man inte drog bort varorna från marknaden. Varorna blev kvar till försäljning under samma namn men Cosmetika uppgav att man tagit bort de skadliga kemikalierna ur produkterna. Enligt Läkemedelsverket avslöjade dock nya analyser att produkterna fortfarande innehöll PGA. Läkemedelsverket betecknade det som mycket allvarligt att ett företag sålde ett icke godkänt läkemedel som kosmetika och krävde att förvaltningsrätten skulle döma ut vitet på en miljon. Cosmetika däremot underkände Läkemedelsverkets laboratorieanalyser och hävdade att produkterna inte var skadliga.
Förvaltningsrätten anser att försäljningen av Neulash, Neuveaubrow och Rapidlash strider mot lagen och fastställer att företaget ska betala vitet på en miljon kronor.