Säkra parabener
EUs vetenskapliga kommitte har tidigare slagit fast att säkerhetsmarginalerna som man använder sig av för att extrapolera siffror från djur till människa även täcker små barn. Nu har EU gjort en förnyad granskning av frågan mot bakgrund av diskussioner kring parabener och den danska miljömyndighetens tvivelaktiga agerande. Den nya fördjupade utredningen visar att det inte finns någon anledning till oro för barnen med parabenprodukter! De godkända nivåerna är säkra med mycket god marginal! Lär mer genom att ta del av utredningen!
EUs vetenskapliga kommitté SCCS publicerade tidigare sin ståndpunkt om riskerna med att använda de längre parabenerna i hudvårdsprodukter. De korta metylparaben och etylparaben ifrågasätts inte utan kan fortsätta att användas i kosmetika och mat som tidigare.
De längre parabenerna, som propylparaben och butylparaben, anssåg den vetenskapliga kommitten också kan fortsätta användas men man vill begränsa halten till maximalt 0.19% i hudvårdsmedel. Då är säkerhetsmarginalen mer än 100 om man använder 17.9 g lotion över hela kroppen varje dag!
Andra expertgrupper har också räknat på säkerhetsmarginalerna och kommit fram till betydligt högre siffror. Det innebär att om kommittén försiktighetsprincip blir gällande så kan inte ens den värsta hypokondriker oroa sig för parabener i Europas kosmetika!
Kommentera gärna:
Senaste inlägg
Senaste kommentarer
-
forskaren » Marginell påverkan på haven, men gigantisk på kosmetiken, om osakligheten får råda! : ”Läs i Science! https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717328..”
-
marie » Ny regel 21 för medicinteknik. Vad kan den innebära?: ”Regel 21 Produkter som består av substanser eller kombinationer av substanser s..”
-
fiskaren » Marginell påverkan på haven, men gigantisk på kosmetiken, om osakligheten får råda! : ”Nu har Sverige notiferat wto. http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/pontof..”
-
Rolf Hilden » Slut på otydlighet om vad dermatologiskt / kliniskt / oftalmologiskt testad betyder. EU vägleder (No: ”Vem som helst kan testa vad som helst. Det viktigaste är vilket resultat testet ..”
-
dansken » David förlorade mot Goliat. Ifrågasätt inte Läkemedelsverket. : ”Kanhända kan även Danmark och Miljöstyrelsen influera till vad som krävs? Läs h..”
Bloggarkiv
Länkar
- Ögonfransserum och försäljningsförbud.
- Läkemedelsverket, solskyddprodukter 2010
- Mattilsynet, Norge, solskydd 2010
- Solskydd, översiktsiktsartikel
- Läkemedelsverkets tillsynsplan 2013
- Ftalater i urinen
- Smink ingen giftfälla
- Säkerhet titandioxid
- Säkerhet nanopartiklar
- Titandioxid kan skydda ketoprofen
- FDA varnar om kosmetika
- Cocktaileffekter. Nordiska Ministerrådet.
- Barn och parabener
- Solskydd i USA. FDA publicerar. 2011
- EU kommissionen om common criteria för claims publ 11 juli 2013
- Läkemedelsverket - konserveringsmedel och barn
- EU om ansvarsfull marknadsföring
- Guide för säkerhetsvärderingar av kosmetika.
- Generella kriterier för markandsföring av kosmetika på svenska.
Etikettmoln
mikroplaster media surber silkon in cosmetics hundar export etanol dernalex cyklopentasiloxane lactobaciller antioxidanter rosacea hår patent översättning vitaminer denaturering skrubb jk aluminium aftonbladet poster färger märkning desinfektion apgi ftalater beauty claims hudvård cosmetics vilseledande opinion fda barriärfunktion läkemedel vetenskap medicinteknik reflektioner utbildning säkerhetsbedömning evidens "forskningslarm" ingredienser kosmetika regelverk läkemedelsverket marknadsföring eviderm i media konserveringsmedel djurförsök solskydd publikationer nanopartiklar nyheter trender onaturligt saluförbud parabener nagellack silikoner myndigheter healthy skin torr hud vårtor farmaci hemsida hupenetration in silico sccs apoteket kosttillskott varningstexter mjukgörande krämer galenik adress alkohol in vitro awards tatuering usa mikrobiom vårtfri plaster adress eviderm allergenius barn clean barrier daisybeauty